Fernando Alonso, campeón de los tramposos
Continúa la agria polémica por el caso de espionaje en la Fórmula 1. Ron Dennis, director del equipo McLaren ha confirmado que no se habla con Fernando Alonso. En el juicio que la FIA abrió por el vergonzoso caso, quedó demostrado que Fernando Alonso y Pedro Martínez De la Rosa intercambiaban correos electrónicos con los datos de Ferrari. La sanción consistió en castigar a la escudería McLaren, beneficiada por estas trampas (no existe otro nombre), retirándole todos los puntos de cara al Campeonato de Fabricantes. Los pilotos, en cambio, se fueron de rositas.
No hay peor cosa en el deporte que hacer trampas. Todo deportista que ha alcanzado sus méritos cometiéndolas debe ser castigado, bien con la inhabilitación, bien con el olvido. Así sucedió con el tristemente famoso Ben Johnson, tramposo en las Olimpiadas de Seúl de 1988. Y así sucede con los múltiples casos de tramposos en el ciclismo, despojados de sus títulos.
Ni soy alonsista ni me gusta la Fórmula 1. Pero sí me gusta el deporte. Por eso, independientemente de quien cometa las trampas, el castigo debe ser el mismo. No se debe caer en el provincianismo barato y, como Fernando es paisano pues bueno, palmadita en la espalda, hay que ver cómo eres, chaval y hala, a correr.
Fernando Alonso debería ser castigado de manera ejemplarizante, no sólo por la FIA, sino por la gente. Es muy posible que vuelva a proclamarse campeón del mundo pero, si así fuera, sería el campeón de los tramposos. Y eso es algo que sólo debería producir vergüenza.
Escrito por Antonio López | 
20 de Septiembre de 2007 con
23 comentarios.
Etiquetas: Alonso, Fórmula 1
Lee más artículos sobre Motor
Comentarios
Fernando Alonso, campeón de los tramposos…
No hay peor cosa en el deporte que hacer trampas. Todo deportista que ha alcanzado sus méritos cometiéndolas debe ser castigado, bien con la inhabilitación, bien con el olvido….
Deberias de ver la animación esa donde se explica que sucedió con el caso de ferrari y mclaren antes de llenarte la boca con mierda. No tienes ni putisima idea.
Si no te gusta la F1 entonces me juego el cuello a que no tendrás ni idea (o casi) de este deporte. Para que lo sepas: es como si estuvieses diciendo que, en el fútbol, los que forcejean por llegar a un balón son unos tramposos. Este post es una opinión completamente subjetiva y sin conocimiento base alguno.
Un saludo.
Vayamos por partes. Tony, como aficionado al deporte que debes de ser, sabes que en el mundo del deporte existen y existirán campeones que lo han sido más o menos justamente. Unas veces por ser mejor y otras por ser más listo que el resto. Porqué hablas de Alonso y no de Hamilton? Me toca bastante la moral que estés hablando de provincianismo cuando tú mismo has nombrado a dos personas en particular. Si en la justicia ordinaria un implicado puede llegar a consiguir un pacto, porqué llamas a Alonso tramposo? O es que tú en su pellejo no harías lo mismo?
En fin Tony espero que esta reflexión te haga recapacitar de esta afirmación que has hecho en modo artículo.
Interesante diatriba, que a todas luces proviene de alguien que no tiene ni idea de la Formula 1.
Si al menos el que derrama esas palabras tuviese alguna noción de ese deporte se daría cuenta que esta metiendo la pataza hasta el fondo.
Si a todo aquel que espiase en la Formula 1 se le llamase tramposo, se quedarian cuatro gatos. TODOS (si, repito TODOS) espian. Bien sea acercandose a los coches cuando finalizan las carreras, bien contratando a gente.
Fernando Alonso y Pedro Martinez de la Rosa, sólo intercambiaron correos con impresiones de la información de Ferrari. Información que ya sabian las más altas esferas de McLaren…. Asi que mejor, cambia de tema y dedicate al futbol…..
si no tienes idea de lo que hablas no lo agas. los e-mails k se intercambiaron no a de demostrado nada ni ha echo cambiar la decision de la fia, la informacion k se intercambiaban es la misma k se pasan todas las escuderias y todos los pilotos lo k pasa es k la fia les amenazo con desabilitarles si no presentaban todo lo k tenian
Tony, antes de llamarle campeón de los tramposos deberias (que es tu obligación como redactor de este blog) informarte bien.
Por supuesto que se han pasado emails, pero desde mucho antes de que el ingeniero de McLaren tuviese los dichosos informes de Ferrari.
En todas las escuderías se sabe gran información de las oponentes y desde siempre ha sido así, sin ir mas lejos el propio Nikki Lauda ha comentado que el conocía siempre las presiones de los neumáticos que usaban sus contrarios, ¿tambien él es un campeón de los tramposos?.
Y aún voy a ir más lejos, tu que dices que te gusta el deporte estarás conmigo que el tener la mayor información y documentación del contrario es totalmente lícito, si no habría que echar a la hoguera a cualquier equipo de futbol o de baloncesto, ya que antes de cada partido revisan y revisan mucho material como videos de partidos, entrenamientos semanales, estado físico de los jugadores, etc… ¿eso es trampa?.
Perdona que te indique que es exactamente lo mismo que hace Fernando Alonso, Kimi Raikkonen o Jason Button (supongo que no conoceras a ninguno de estos dos últimos, ya que no te gusta la F1), porque ellos mismos también intercambian conocimientos de los contrarios con sus respectivos compañeros.
Si quieres castigar a la gente por tu ignorancia primero deberías de castigarte a ti mismo por tu soberbia.
Yo sólo digo una cosa, si Fernando recibió los e-mails de Pedro, Pedro recibió la información de otro sitio, exactamente de Coughlan.
Para los que no sepan de este deporte pero opinen de él te tendré que comentar que Coughlan es el ex-ingeniero que tendía el dossier de 700 páginas de Ferrari. ¿La culpa que le llegase esa información al e-mail es de Alonso? ¿Alonso fue el que buscó la información? Venga hombre seamos serios y si hay que empezar en la Fórmula 1 a llamar a los pilotos tramposos habrá que recordar un “aparcamiento” en Mónaco 2006.
Estimado Sr. Toni Cordoba:
Primero conozcamos la materia de la cual queremos opinar y segundo como minimo para hacer esas afirmaciones ridiculas, deberiamos haber practicado algo esos deportes de los que opinamos.
No tiene ni idea, claramente se ve en sus comentarios, ni de motos ni de coches. Si Rossi es un gallina y Alonso un chivato….. la verdad prefiero no adjetivarle a Vd. Todos tenemos derecho a opinar, pero seamos al menos menos drasticos en nuestros calificaciones a personas que han demostrado mas que vd. que son dos deportistas de primer orden. Y si Rossi en un gallina, porque ganaria tan facilmente ese gran premio de portugal?
Torpedo, no sé a qué animación te refieres, pero muy gustosamente la veré… Saludos
Susi, tienes toda la razón, tengo muy poca idea de Fórmula 1 pero creo, y muy posiblemente esté equivocado, que este caso es más que un forcejeo entre dos futbolistas. Y, sí, se trata de una opinión tremendamente subjetiva, como todas las opiniones. Saludos
Il Dolce, si he hablado de Alonso y De la Rosa ha sido porque se trata de los que, a cambio de la inmunidad, han aportado todas las pruebas de que disponían. Es decir, además, chivatos. Y si alguien alcanza un acuerdo en la justicia ordinaria es porque, de algún modo es culpable, ¿no te parece? Saludos
Juan, como le decía a Susi, tienes razón. Tengo muy poca idea de Fórmula 1, no voy a decir lo contrario porque sería mentir. Sé que todas las escuderías manejan datos de las otras pero, esto como en un examen en el que todos copian… a quien han pillado es a McLaren. ¿La Fórmula 1 es una competición adulterada? Estoy convencido de que es así. ¿El hecho de que todas las escuderías espíen hace que lo de McLaren tenga justificación? En mi opinión, no. Ojo, tan culpable es el que copia sin que le pillen como el que lo hace y le cazan. Tal vez debería cambiar el propio deporte. Saludos.
Elba, independientemente de la poca idea que tenga, admitida y reconocida, a lo largo y ancho de esta respuesta, me he limitado a expresar una opinión. No es un dogma de fe. Sólo es mi opinión, nada más. Y si, como dices, la FIA les amenaza con la inhabilitación si no colaboraban, habla del egoísmo de los pilotos, que sólo piensan en su interés, y no en el del equipo que les paga. Saludos.
India, cuando cualquier equipo de cualquier deporte maneja información sobre el rival, lo hace sobre datos públicos y, sobre todo, pasados. Es decir, no saben, por ejemplo, la alineación exacta con la que va a salir su rival, ni las jugadas que han ensayado, ni cómo van a actuar para contrarrestar su potencial. Además de que es muy complicado comparar deportes, estaremos de acuerdo en que la Fórmula 1 basa el 90% de su éxito en la estrategia y, si ésta se conoce, el rival tiene mucho ganado. Pero, como he dicho anteriormente, se trata única y exclusivamente de mi opinión que, como ya he comentado, tiene el único valor de la subjetividad, nunca del rigor ni de la información. Saludos.
Aguaqua, creo que lo que importa es que tenían la información, no quién la consiguió o quién la pasó a quién. Con respecto a lo del “aparcamiento” de Mónaco, eso es juego sucio y falta de deportividad. ¿Se lo podría calificar como trampas también? Supongo que, de alguna manera, sí. Saludos
Andymed, no creo que sea necesario haber practicado algún deporte para poder hablar de ellos pero bueno, es sólo mi opinión, por supuesto. En cuanto a lo de no tener ni idea, creo que ha quedado suficientemente claro a lo largo de este comentario. Sobre Valentino Rossi, permítame citarme a mí mismo (perdón por el exceso de vanidad) en la crónica del GP de Portugal… “Precioso el duelo entre Rossi y Pedrosa, donde se volvió a demostrar que, aunque su moto esté muy lejos de ser competitiva, Valentino sigue siendo el mejor. Porque siete títulos no se ganan sólo con suerte”. En cuanto a lo drástico de los calificativos, tiene toda la razón del mundo. Lamento si se ha sentido molesto por alguna de mis opiniones. Saludos
Y a todos, gracias por los comentarios y las lecturas anónimas y, si en algún momento os habéis sentido ofendidos, lo lamento. Toda falta de rigor es culpa mía porque desconozco los detalles. Me he limitado a expresar una opinión sobre unos hechos y creo que lo he hecho de manera respetuosa. En cualquier caso, reitero mis disculpas por si alguien se ha sentido ofendido.
Nos seguimos leyendo.
Tony Córdoba tengo que decir que no sólo Fernando Alonso y Pedro de la Rosa mandaron sus e-mails sino que Lewis Hamilton también lo hizo para gozar de la inmunidad como tu dices.
Lo que pasa es que la prensa inglesa, por si no te has dado cuenta quiere dejar a todo español que esté en McLaren-Mercedes como tramposo y eso no puede ser así.
Además digo que si Fernando Alonso no gana el Mundial prefiero que lo gane Kimi Raikkonen que mejor depotista y más limpio que el señor Lewis Hamilton.
Mi opinión es que si vas a hablar de algo y con más razón si lo vas a publicar en un blog te tienes que documentar no hablar por hablar para crear polémica. Para mi un post de una persona que no se ha documentado previamente deja mucho que desear.
bla bla bla
ALONSO ES LO PEOR QUE HAY, NO MERECE HABER GANADO NADA, Y AHORA DUDO DE QUE LO QUE CONSIGUIO ANTES SEA DE FORMA LEAL, ES UNA BASURA, ESPAÑOL TENIA QUE SER.
AGUANTE SHUMACHER, VOLVE MICHAEL!!!!!!!!!!!!!
No solo no le gusta la formula 1 , es que no tiene ni puta idea, ni estas documentado
Pero vamos resentidos y frustrados como usted y de boca ligera y cerebro lento hay muchos…. espero que tenga usted mucha salud para compensar sus otras carencias.
LO QUE DICES SON BOBADAS:
-Es como acusar de tramposos a los jugadores de un equipo por hablar sobre la posible alineacion del equipo contrario (sobre la base de rumores o informacion proporcionadas por superiores del mismo equipo).
-Es como acusar a Rossi por hablar con su ingeniero de la configuracion de neumaticos que uso un rival.
-Es como acusar a Hamilton de tramposo por usar informacion de reglajes que ha obtenido Alonso mediante su esfuerzo y experiencia (Perdon que este si es tramposo
)
-Es como acusar de tramposos a McLaren por desvelar que Ferrari usó un fondo ilegal en la primera carrera (Perdon, que los dos son tramposos).
Este es un mundo muy competitivo en el que el limite de lo legal y lo moral es muy dificil de establecer, pero de ahi a acusar a un piloto de tramposo por las actuaciones de su equipo hay un mundo, y mas en el caso de Alonso que el equipo no ha actuado precisamente para beneficiarle a el.
Pero veo que la tactica de McLaren de intentar echar las culpas del espionaje a Alonso a funcionado con algunas personas.
Un Saludo a todos y enhorabuena a Kimi por su campeonato.
P.D.:
Hacer Trampa es No complir el Reglamento (Sancionar cuando el reglamnento no lo dice y No sancionar cuando si lo dice el reglamento)
Premio Principe de Asturias
Mal compañero
Gran ganador de enemistades
Siempres llorando que no le quieren
Y LO PEOR ; todo lo que hemos tenido que oirle , y despues nos enteramos que estaba corriendo con acceso a tecnologia ROBADA.
Igual hay que mirar mejor antes de repartir algunos premios , por lo menos que demuestren su valia a traves del tiempo
vamos a ver, y si no te gusta ni sabes de formula 1, ¿qué coño haces hablando de lo que no sabes? te quieres hacer el inteligente, o que?
jajajajajajajjajjajajjjajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajjajajajaja
Un saludo a Tony Cordova que, a pesar manifestarse como un simple observador de la f1, tiene la razón de su lado. Los otros, que defienden a un mal deportista como Alonso, deberían revisar su propia escala de valores, que por las respuestas que envian, debe ser bastante baja. Es lamentable cuan poco común es el sentido común. Ah, y por si las dudas, Hamilton es un excelente piloto, que bien le hace a este deporte venido a menos ultimamente. Saludos.
1.- Alonso utilizo informacion privilegiada para beneficiarse.( o como le llamas por ejemplo a saber en que parada va a parar Kimi)
2.- Mclaren perdio el mundial de constructores porque Alonso se chivo. (mal hecho por Mclaren, pero no mejor por Fernando, que perjudico a su equipo a posta por no frenar a Hamilton)
3.- Si Hamilton utilizo informacion privilegiada, que no se sabe, tuvo la dignidad de no vender a su equipo.
4.- que habra hecho Fernando para que no le quieran ni sus mecanicos.(miento, uno todavia le quiere)
5.- es triste tener que defenderse a base de tu compañero. Hamilton esto y Hamilton lo otro. a lo hecho pecho y menos cuentos caperucita.
6.- por muy bueno que Alonso sea pilotando, que lo es, y que sea español, no deberia ser causa suficiente de encumbrarle como a un dios cuando no lo merece.(repito, por muy bueno que sea el tramposo)
7.- pobre Tony, no deberias recibir estos palos por no ser un experto en el compuesto de las gomas ni en la caida del angulo de direccion ni en la cantidad de granos de plomo que tiene la gasolina. para saber que parar un balon con la mano dentro del area es penalti, no hace falta ser un experto.
8.- Alonso nuca a podido superar que nunca su compañero fuera mejor que el. nadie lo esperaba, ¿pero quien hiba a pensar que Lewis fuese a ser tan bueno? ni el mismo, pero tener que montar todo este circo porque tu compañero es mas rapido(que no mejor, porque segun dicen las malas lenguas copiaba toda la puesta a punto a Alonso) tiene pintas de ser por miedo al fracaso o por un exceso de ganas de ganar a toda costa, que segun los unicos datos fiables que hay, es lo que es.
9.- lo siento Alonsomaniacos, pero mejor seria que cambiarais de idolo, porque Lobato, perdon Alonso no lo merece.
Si tenemos en cuenta que :
Sabian datos de comportamiento en carrera de Ferrari
Sabian que tenian documentación tecnica secreta de ferrari
Sabian que lo que tenian era logrado de forma ilegal
Que segun lo anterior su vehiculo tenia ventajas que las demas marcas no tenian
! Coño ¡ A esa gente se la lama tramposa ¿ no ?
Es una pena que sea Español , y encima va de martir
Se ha hecho justicia
Fernando Alonso payaso, mongolo, cabeza aplastada, sin cuello, egoísta, malvado, flipado, se cree el mejor, chulo, horrible, tonto, bobo, inútil, caga, es una salchicha, es un gusano, es un yogur feo, es un perdedor y tramposo
que concidencia cuando alonso estuvo en mclaren hubo trampa y ahora en renault tambien lo ayudaron a ganar una carrera este es el campeon de los tramposos
Deja una respuesta